反摆烂制度三大提案 席佛强调「一定会改」抽签机制恐大幅翻新

NBA联盟近日在纽约召开董事会会议，正式提出三套全新「反摆烂」制度方案，试图解决近年球队刻意输球、争取高顺位选秀签的问题。根据多方消息指出，这三项方案都将对现行选秀抽签制度带来重大变革，预计在5月进行正式投票前仍会持续修正与讨论。

这三项提案最大的共通点，在于将原本不参与抽签的季后赛球队纳入选秀乐透体系，彻底改变过去「战绩越差、签运越好」的逻辑。

第一套方案中，将有18支球队进入乐透抽签，包括未能打进附加赛的10支球队，以及打进附加赛的8支球队。根据规划，战绩最差的10队将拥有相同的8%机率抽中前顺位签，其余20%机率则分配给第11至第18名的附加赛球队。与现行制度不同的是，这18个顺位都将透过抽签决定，而非部分固定排序。

第二套方案则更加扩大规模，将22支球队纳入抽签，包括未进附加赛的10队、附加赛8队，以及季后赛首轮出局的4队。更关键的是，该方案将采用「两年战绩加权」制度，类似WNBA现行模式，避免球队单一赛季刻意摆烂。联盟甚至考虑设定最低胜场门槛，例如单季至少20胜，若球队战绩低于此门槛，将以20胜计算，借此降低「刻意输球」的诱因。

第三套方案则被称为「5×5模式」，同样以18支球队参与抽签为基础，但会让战绩最差的5支球队拥有相同机率竞逐前5顺位，并分别抽出前5顺位签。之后再针对剩余13队进行第二轮抽签，确保战绩最差的球队不会大幅滑落顺位，避免出现「烂队却抽不到高顺位」的极端情况。

联盟消息人士指出，未来数周各队老板、总经理与篮球营运部门将持续针对这些方案进行深入讨论，评估可能带来的影响与潜在问题，并在5月特别召开的董事会会议中进行表决。这场额外会议的安排也显示联盟对「摆烂问题」的重视程度。

NBA主席席佛（Adam Silver）在会后受访时直言，联盟必须对现行制度做出调整，尤其是在2026年被视为「选秀大年」的背景下，多支球队刻意追求高顺位签，引发外界对联盟竞争公平性的质疑。

席佛表示：「这是一个需要由各队老板共同决定的重要议题，它牵涉到商业、篮球竞技，甚至联盟的诚信问题。我们非常严肃看待这件事，而且我们一定会修正它。」

他也坦言，目前最大难题在于「重建」与「摆烂」之间界线越来越模糊。「合理的重建本来就是球队经营的一部分，但现在已经很难区分哪些是正常重建，哪些是刻意输球。」

席佛进一步指出，现今联盟中不仅影响战术与轮替安排，甚至连球员出赛、伤势管理与上场时间都可能受到这类诱因影响。「当激励机制出现偏差时，整个比赛环境就会变得复杂，我认为我们需要比过去更大幅度的改革。」

尽管如此，席佛也强调目前尚无「完美解方」，未来甚至不排除在与球员工会（NBPA）的集体谈判中，进一步讨论更多制度调整。